TIN MỚI
Tòa án Nhân dân cấp cao TP.HCM vừa ban hành Quyết định giám đốc thẩm 45/2021/KDTM-GĐT ngày 15/11 về việc yêu cầu hủy kết quả bán đấu giá và tranh chấp hợp đồng tín dụng.
Tại quyết định vừa ban hành, Tòa án Nhân dân cấp cao TP.HCM đã chấp thuận toàn bộ kháng nghị của Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân cấp cao TP.HCM, hủy toàn bộ bản án kinh doanh thương mại phúc thẩm số 264 của Tòa án Nhân dân TP.HCM và hủy toàn bộ bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 99 của Tòa án Nhân dân quận 7, TP.HCM. Đồng thời, giao Tòa án Nhân dân quận 7, TP.HCM giải quyết sơ thẩm lại theo đúng quy định pháp luật.
Trước đó, đầu 2019, Công ty TNHH sản xuất thương mại Thiên Phú (Công ty Thiên Phú) bất ngờ đâm đơn khởi kiện Công ty CP Dịch vụ đấu giá Nam Sài Gòn (Công ty DVĐG N.S.G- quận 7, TP.HCM) ra TAND quận 7 cùng với nhiều đơn vị khác trong vai trò người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan gồm: Công ty CP Đầu tư và phát triển địa ốc Kim Oanh (Công ty Kim Oanh quận 9 TP.HCM); Agribank Chợ Lớn; Văn phòng công chứng Thành phố mới (Bình Dương).
Theo hồ sơ, sau khi được UBND tỉnh Bình Dương chấp thuận cho thực hiện dự án khu dân cư Hòa Lân (thị xã Thuận An, Bình Dương), Công ty Thiên Phú thế chấp hơn 400.000 m2 đất dự án để vay Agribank Chợ Lớn nhưng không có khả năng trả nợ. Tính đến 26/4/2013, Công ty này còn nợ ngân hàng hơn 1.117 tỷ đồng. Tháng 4/2015, giao tài sản cho Agribank Chợ Lớn thu hồi nợ.
Tháng 6/2015, Agribank Chợ Lớn và Công ty DVĐG N.S.G ký hợp đồng bán đấu giá toàn bộ sổ đỏ dự án với giá khởi điểm hơn 1.467 tỷ đồng. Phải tới phiên đấu giá thứ 12, Công ty CP Xây dựng Đông A (nay đổi tên là Công ty Kim Oanh) trúng đấu giá với số tiền hơn 1.353 tỷ đồng.
Sau đó, Công ty Thiên Phú khởi kiện cho rằng Agribank Chợ Lớn đo thiếu hơn 8.400m2 đất dự án, đưa giá khởi điểm cuộc đấu giá lần 2 sai.
Thiên Phú cũng cho rằng Công ty DVĐG N.S.G chưa có văn bản chấp thuận của cơ quan thẩm quyền nhưng chuyển nhượng cho Công ty Kim Oanh là trái luật.
Tuy nhiên, tại quyết định giám đốc thẩm vừa được ký ban hành, Tòa án Nhân dân cấp cao tại TP.HCM cho biết, theo hợp đồng thế chấp tài sản số 300/TC và 301/TC thì tài sản Công ty TNHH sản xuất thương mại Thiên Phú (Công ty Thiên Phú) thế chấp tại Agribank Chợ Lớn (TP.HCM) là toàn bộ 49,07ha đất dự án khu dân cư Hòa Lân, trong đó có 24,39ha đất Nhà nước giao có thu tiền sử dụng đất và 24,68ha đất Nhà nước giao không thu tiền sử dụng đất.
Theo quy định tại Điều 109 của Luật Đất đai năm 2003 thì tổ chức được Nhà nước giao đất không thu tiền sử dụng đất không có quyền chuyển đổi, chuyển nhượng, tặng cho, cho thuê, thế chấp, bảo lãnh, góp vốn bằng quyền sử dụng đất. Do đó việc Công ty Thiên Phú và Agribank Chợ Lớn ký hợp đồng thế chấp phần đất Nhà nước giao không thu tiền sử dụng đất (24,68ha) là không đúng pháp luật.
Bên cạnh đó, khi đấu giá đất đai tại dự án Hòa Lân, Agribank Chợ Lớn đã thuê Công ty CP Dịch vụ đấu giá Nam Sài Gòn tiến hành các thủ tục định giá, đấu giá toàn bộ 49,07ha đất khu dân cư Hòa Lân, bao gồm cả phần diện tích Nhà nước giao đất không thu tiền sử dụng đất không đúng quy định pháp luật về đấu giá tài sản.
Việc thẩm định giá trước khi bán đấu giá tài sản sản dự án Hòa Lân để thu hồi nợ Công ty Tân Phú đã vay Agribank Chợ Lớn theo Tòa án Nhân dân cấp cao TP.HCM cũng cần xem lại để tránh nguy cơ thất thoát tài sản đất đai. Vì vậy, Tòa án Nhân dân cấp cao TP.HCM cho rằng cần xem lại chứng thư thẩm định giá số 246 đối với giá đất tại dự án Hòa Lân đã đúng giá đất thực tế tại thời điểm đấu giá hay chưa.
Công ty Kim Oanh, đơn vị trúng đấu giá đất dự án Hòa Lân vào năm 2017 nhưng đến giữa năm 2019 mới thanh toán hết tiền trúng đấu giá đất tại dự án Hòa Lân là vi phạm quy định Nghị định số 17/2010/NĐ-CP về đấu giá tài sản.
Mặt khác, Công ty Nam Sài Gòn (đơn vị tổ chức đấu giá tài sản) dự án Hòa Lân do ông Nguyễn Việt Hưng làm Chủ tịch Hội đồng Quản trị, nhưng ông Hưng cũng đảm nhiệm chức vụ phó phòng Hành chính nhân sự của Agribank, là một trong 7 thành viên của Hội đồng xử lý tài sản Agribank đã quyết định chọn Công ty Nam Sài Gòn làm đơn vị tổ chức đấu giá tài sản là vi phạm nguyên tắc khách quan về đấu giá tài sản.
Hơn nữa, sau khi bán đấu giá tài sản tại dự án Hòa Lân, Công ty Thiên Phú vẫn thiếu nợ Agribank Chợ Lớn (một doanh nghiệp 100% vốn nhà nước) hơn 1.237 tỉ đồng, đến nay Công ty Thiên Phú không còn hoạt động nên Nhà nước có thể bị thất thoát số tiền lớn hàng ngàn tỉ đồng.
Vì vậy, Tòa án Nhân dân cấp cao TP.HCM đã yêu cầu hủy các bản án đã tuyên để xét xử lại theo đúng quy định pháp luật.
Rầm rộ đấu giá đất, nhà đầu tư tham gia với tâm thế ‘được ăn cả, ngã về không’
BizLive
Link bài gốc: Vụ đấu giá đất nghìn tỷ ở Bình Dương: Tòa án yêu cầu hủy kết quả
Tòa án Nhân dân cấp cao TP.HCM vừa ban hành Quyết định giám đốc thẩm 45/2021/KDTM-GĐT ngày 15/11 về việc yêu cầu hủy kết quả bán đấu giá và tranh chấp hợp đồng tín dụng.
Tại quyết định vừa ban hành, Tòa án Nhân dân cấp cao TP.HCM đã chấp thuận toàn bộ kháng nghị của Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân cấp cao TP.HCM, hủy toàn bộ bản án kinh doanh thương mại phúc thẩm số 264 của Tòa án Nhân dân TP.HCM và hủy toàn bộ bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 99 của Tòa án Nhân dân quận 7, TP.HCM. Đồng thời, giao Tòa án Nhân dân quận 7, TP.HCM giải quyết sơ thẩm lại theo đúng quy định pháp luật.
Trước đó, đầu 2019, Công ty TNHH sản xuất thương mại Thiên Phú (Công ty Thiên Phú) bất ngờ đâm đơn khởi kiện Công ty CP Dịch vụ đấu giá Nam Sài Gòn (Công ty DVĐG N.S.G- quận 7, TP.HCM) ra TAND quận 7 cùng với nhiều đơn vị khác trong vai trò người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan gồm: Công ty CP Đầu tư và phát triển địa ốc Kim Oanh (Công ty Kim Oanh quận 9 TP.HCM); Agribank Chợ Lớn; Văn phòng công chứng Thành phố mới (Bình Dương).
Theo hồ sơ, sau khi được UBND tỉnh Bình Dương chấp thuận cho thực hiện dự án khu dân cư Hòa Lân (thị xã Thuận An, Bình Dương), Công ty Thiên Phú thế chấp hơn 400.000 m2 đất dự án để vay Agribank Chợ Lớn nhưng không có khả năng trả nợ. Tính đến 26/4/2013, Công ty này còn nợ ngân hàng hơn 1.117 tỷ đồng. Tháng 4/2015, giao tài sản cho Agribank Chợ Lớn thu hồi nợ.
Tháng 6/2015, Agribank Chợ Lớn và Công ty DVĐG N.S.G ký hợp đồng bán đấu giá toàn bộ sổ đỏ dự án với giá khởi điểm hơn 1.467 tỷ đồng. Phải tới phiên đấu giá thứ 12, Công ty CP Xây dựng Đông A (nay đổi tên là Công ty Kim Oanh) trúng đấu giá với số tiền hơn 1.353 tỷ đồng.
Sau đó, Công ty Thiên Phú khởi kiện cho rằng Agribank Chợ Lớn đo thiếu hơn 8.400m2 đất dự án, đưa giá khởi điểm cuộc đấu giá lần 2 sai.
Thiên Phú cũng cho rằng Công ty DVĐG N.S.G chưa có văn bản chấp thuận của cơ quan thẩm quyền nhưng chuyển nhượng cho Công ty Kim Oanh là trái luật.
Tuy nhiên, tại quyết định giám đốc thẩm vừa được ký ban hành, Tòa án Nhân dân cấp cao tại TP.HCM cho biết, theo hợp đồng thế chấp tài sản số 300/TC và 301/TC thì tài sản Công ty TNHH sản xuất thương mại Thiên Phú (Công ty Thiên Phú) thế chấp tại Agribank Chợ Lớn (TP.HCM) là toàn bộ 49,07ha đất dự án khu dân cư Hòa Lân, trong đó có 24,39ha đất Nhà nước giao có thu tiền sử dụng đất và 24,68ha đất Nhà nước giao không thu tiền sử dụng đất.
Theo quy định tại Điều 109 của Luật Đất đai năm 2003 thì tổ chức được Nhà nước giao đất không thu tiền sử dụng đất không có quyền chuyển đổi, chuyển nhượng, tặng cho, cho thuê, thế chấp, bảo lãnh, góp vốn bằng quyền sử dụng đất. Do đó việc Công ty Thiên Phú và Agribank Chợ Lớn ký hợp đồng thế chấp phần đất Nhà nước giao không thu tiền sử dụng đất (24,68ha) là không đúng pháp luật.
Bên cạnh đó, khi đấu giá đất đai tại dự án Hòa Lân, Agribank Chợ Lớn đã thuê Công ty CP Dịch vụ đấu giá Nam Sài Gòn tiến hành các thủ tục định giá, đấu giá toàn bộ 49,07ha đất khu dân cư Hòa Lân, bao gồm cả phần diện tích Nhà nước giao đất không thu tiền sử dụng đất không đúng quy định pháp luật về đấu giá tài sản.
Việc thẩm định giá trước khi bán đấu giá tài sản sản dự án Hòa Lân để thu hồi nợ Công ty Tân Phú đã vay Agribank Chợ Lớn theo Tòa án Nhân dân cấp cao TP.HCM cũng cần xem lại để tránh nguy cơ thất thoát tài sản đất đai. Vì vậy, Tòa án Nhân dân cấp cao TP.HCM cho rằng cần xem lại chứng thư thẩm định giá số 246 đối với giá đất tại dự án Hòa Lân đã đúng giá đất thực tế tại thời điểm đấu giá hay chưa.
Công ty Kim Oanh, đơn vị trúng đấu giá đất dự án Hòa Lân vào năm 2017 nhưng đến giữa năm 2019 mới thanh toán hết tiền trúng đấu giá đất tại dự án Hòa Lân là vi phạm quy định Nghị định số 17/2010/NĐ-CP về đấu giá tài sản.
Mặt khác, Công ty Nam Sài Gòn (đơn vị tổ chức đấu giá tài sản) dự án Hòa Lân do ông Nguyễn Việt Hưng làm Chủ tịch Hội đồng Quản trị, nhưng ông Hưng cũng đảm nhiệm chức vụ phó phòng Hành chính nhân sự của Agribank, là một trong 7 thành viên của Hội đồng xử lý tài sản Agribank đã quyết định chọn Công ty Nam Sài Gòn làm đơn vị tổ chức đấu giá tài sản là vi phạm nguyên tắc khách quan về đấu giá tài sản.
Hơn nữa, sau khi bán đấu giá tài sản tại dự án Hòa Lân, Công ty Thiên Phú vẫn thiếu nợ Agribank Chợ Lớn (một doanh nghiệp 100% vốn nhà nước) hơn 1.237 tỉ đồng, đến nay Công ty Thiên Phú không còn hoạt động nên Nhà nước có thể bị thất thoát số tiền lớn hàng ngàn tỉ đồng.
Vì vậy, Tòa án Nhân dân cấp cao TP.HCM đã yêu cầu hủy các bản án đã tuyên để xét xử lại theo đúng quy định pháp luật.
Rầm rộ đấu giá đất, nhà đầu tư tham gia với tâm thế ‘được ăn cả, ngã về không’
BizLive
Link bài gốc: Vụ đấu giá đất nghìn tỷ ở Bình Dương: Tòa án yêu cầu hủy kết quả
