Theo kết luận điều tra của Cơ quan cảnh sát điều tra thành phố Hà Nội, Công ty liên quan đến vụ án là Công ty cổ phần phát triển nhà ở Bắc Từ Liêm (“Công ty Bắc Từ Liêm”). Cho đến thời điểm hiện tại, Công ty Bắc Từ Liêm là pháp nhân độc lập với Công ty Vimedimex.
Công ty Bắc Từ Liêm không là công ty thành viên, không là công ty con, không có vốn sở hữu của Công ty Vimedimex. Năm 2016, Công ty Bắc Từ Liêm và Công ty Vimedimex hợp tác để phát triển dự án, thông qua việc cùng sử dụng bản quyền thương hiệu Vimefulland thuộc sở hữu hợp pháp của Công ty Vimedimex.
Đây là cơ sở pháp lý để đảm bảo tuân thủ Tiêu chuẩn sản phẩm bất động sản; Tiêu chuẩn giám sát thi công dự án; Tiêu chuẩn về quản lí vận hành mang thương hiệu Vimefulland, các Hợp đồng sử dụng bản quyền thương hiệu được công bố công khai trên Website:Vimefulland.net.vn/Vimefulland.com.vn.
Công ty Vimedimex phát triển mô hình kinh doanh bất động sản này, từ mô hình phát triển dự án mà thế giới đã áp dụng có lịch sử hàng trăm năm, nhưng ở Việt Nam thì Vimefulland là đơn vị tiên phong áp dụng, nhằm cắt giảm chi phí quản lý lên đến 60%, cũng như tuân thủ tiêu chuẩn khi sử dụng bản quyền thương hiệu Vimefulland của Công ty Vimedimex.
Theo đó, Công ty Bắc Từ Liêm phải thanh toán chi phí sử dụng bản quyền thương hiệu và chi phí quản lý sử dụng mô hình quản lý dự án, nhân sự trong thời gian triển khai dự án, từ giai đoạn chuẩn bị đầu tư, thi công xây dựng, đến nghiệm thu bàn giao đưa dự án vào quản lý vận hành.
Điển hình Dự án đầu tư xây dựng Tổ hợp công trình căn hộ, văn phòng và công cộng tại phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, khi kết thúc giai đoạn chuẩn bị đầu tư, Công ty Vimedimex đã phân bổ chi phí quản lý trong thời gian 10 năm là 52,1 tỷ đồng, nếu chia cho 1 tháng chi phí quản lý là 433, triệu đồng/1 tháng, nếu chia theo tỷ lệ nắm giữ cổ phần dự án của 2 nhà đầu tư như TMC nắm giữ 40% tương đương với 173 triệu đồng/1 tháng, mô hình này tiết kiệm được 60% chi phí quản lý cho một dự án và rất phù hợp với hoạt động đầu tư kinh doanh bất động sản với thời gian đầu tư lên đến 10 năm của Việt Nam).
Do đó, việc Công ty Vimedimex liên tục bị đưa thông tin trên các phương tiện thông tin đại chúng gắn liền với các sai phạm của các cá nhân, cũng như khẳng định về tội danh của các cá nhân đã từng là lãnh đạo của Công ty Vimedimex là chưa khách quan và đúng sự thật. Trách nhiệm của các cá nhân này cần chờ sự xét xử nghiêm minh của pháp luật khi có bản án kết luận của Toà án về vi phạm pháp luật, thì phải chịu trách nhiệm cá nhân về những hành vi, vi phạm của mình và không liên quan đến Công ty Vimedimex.
Theo quy định tại Khoản 1, Điều 31, Hiến pháp năm 2013 đã nêu rõ: “Người bị buộc tội được coi là không có tội, cho đến khi được chứng minh theo trình tự luật định và có bản án kết luận của Toà án đã có hiệu lực pháp luật”.
Việc các bài báo đều đưa ra thông tin: Công ty Vimedimex khắc phục hậu quả thiệt hại cho Nhà nước là 580 tỷ đồng. Tuy nhiên, Công ty Vimedimex hoàn toàn không liên quan đến nội dung này.
“Không có bất kì văn bản của cơ quan quản lí nhà nước quy định hay kết luận về việc Công ty Vimedimex gây thiệt hại và yêu cầu công ty phải bồi thường thiệt hại cho Nhà nước 580 tỷ đồng mà một số báo chí đã nêu” - Vimedimex khẳng định.
Theo đó, giai đoạn 2015 – 2021, tổng số tiền thuế Công ty Vimedimex đã nộp là 8.387.281.237.873 đồng và đã được cơ quan quản lí nhà nước về thuế ghi nhận cụ thể bằng văn bản. Tuy nhiên, kể từ thời điểm tháng 11/2021 đến nay, Công ty Vimedimex liên tục bị nêu tên, trực tiếp hoặc ám chỉ về sự vi phạm pháp luật, bị khởi tố, dẫn tới tình hình kinh doanh của Công ty Vimedimex sa sút nghiêm trọng, đời sống của người lao động không được đảm bảo. Đặc biệt, thất thoát nguồn thu ngân sách Nhà nước bình quân mỗi năm với một con số không hề nhỏ, khi hàng năm Công ty Vimedimex nộp ngân sách trên 1000 tỷ đồng, tuy nhiên kể từ tháng 11/2021 đến nay, nguồn thu ngân sách nhà nước giảm xuống 30%.
Với các thông tin tiêu cực chưa chính xác liên quan đến Vimedimex cũng là một hành vi gián tiếp, gây tác động suy giảm đến uy tín và tình hình công ty, dẫn đến suy giảm nguồn thu của ngân sách Nhà nước.
Lãnh đạo và nhân viên Công ty Vimedimex
Theo thông tin được biết, ngay cả với Công ty Bắc Từ Liêm, số tiền 580 tỷ đồng cũng không phải là số tiền khắc phục hậu quả, bồi thường thiệt hại cho Nhà nước. Thực tế, đây là thiệt hại của chính Công ty Bắc Từ Liêm khi Nhà nước thu hồi quyết định trúng đấu giá dự án, đồng nghĩa với việc Công ty Bắc Từ Liêm đã bàn giao dự án cho UBND huyện Đông Anh, tuy nhiên, đến ngày hôm nay, 24 tháng 20 ngày, UBND huyện Đông Anh đã sử dụng và chưa trả lại 390 tỷ cho Công ty Bắc Từ Liêm.
Đại diện Vimedimex cho biết, mặc dù không liên quan đến vụ án, nhưng Công ty Vimedimex đã liên tục bị nêu tên, trực tiếp hoặc ám chỉ về sự vi phạm pháp luật, bị khởi tố, dẫn tới những ảnh hưởng tiêu cực và nghiêm trọng đến hình ảnh, tên gọi, uy tín của Công ty Vimedimex.
Công ty Vimedimex đã có sự thay đổi về nhân sự lãnh đạo, mọi hoạt động của Công ty Vimedimex đang diễn ra và tuân thủ nghiêm túc, đầy đủ các quy định của pháp luật./.
Huyện Đông Anh - Hà Nội thu ngân sách từ đấu giá đất cao nhất thành phố
Link bài gốc: Vimedimex khẳng định không liên quan vụ án đấu giá đất tại huyện Đông Anh
Công ty Bắc Từ Liêm không là công ty thành viên, không là công ty con, không có vốn sở hữu của Công ty Vimedimex. Năm 2016, Công ty Bắc Từ Liêm và Công ty Vimedimex hợp tác để phát triển dự án, thông qua việc cùng sử dụng bản quyền thương hiệu Vimefulland thuộc sở hữu hợp pháp của Công ty Vimedimex.
Đây là cơ sở pháp lý để đảm bảo tuân thủ Tiêu chuẩn sản phẩm bất động sản; Tiêu chuẩn giám sát thi công dự án; Tiêu chuẩn về quản lí vận hành mang thương hiệu Vimefulland, các Hợp đồng sử dụng bản quyền thương hiệu được công bố công khai trên Website:Vimefulland.net.vn/Vimefulland.com.vn.
Công ty Vimedimex phát triển mô hình kinh doanh bất động sản này, từ mô hình phát triển dự án mà thế giới đã áp dụng có lịch sử hàng trăm năm, nhưng ở Việt Nam thì Vimefulland là đơn vị tiên phong áp dụng, nhằm cắt giảm chi phí quản lý lên đến 60%, cũng như tuân thủ tiêu chuẩn khi sử dụng bản quyền thương hiệu Vimefulland của Công ty Vimedimex.
Theo đó, Công ty Bắc Từ Liêm phải thanh toán chi phí sử dụng bản quyền thương hiệu và chi phí quản lý sử dụng mô hình quản lý dự án, nhân sự trong thời gian triển khai dự án, từ giai đoạn chuẩn bị đầu tư, thi công xây dựng, đến nghiệm thu bàn giao đưa dự án vào quản lý vận hành.
Điển hình Dự án đầu tư xây dựng Tổ hợp công trình căn hộ, văn phòng và công cộng tại phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, khi kết thúc giai đoạn chuẩn bị đầu tư, Công ty Vimedimex đã phân bổ chi phí quản lý trong thời gian 10 năm là 52,1 tỷ đồng, nếu chia cho 1 tháng chi phí quản lý là 433, triệu đồng/1 tháng, nếu chia theo tỷ lệ nắm giữ cổ phần dự án của 2 nhà đầu tư như TMC nắm giữ 40% tương đương với 173 triệu đồng/1 tháng, mô hình này tiết kiệm được 60% chi phí quản lý cho một dự án và rất phù hợp với hoạt động đầu tư kinh doanh bất động sản với thời gian đầu tư lên đến 10 năm của Việt Nam).
Do đó, việc Công ty Vimedimex liên tục bị đưa thông tin trên các phương tiện thông tin đại chúng gắn liền với các sai phạm của các cá nhân, cũng như khẳng định về tội danh của các cá nhân đã từng là lãnh đạo của Công ty Vimedimex là chưa khách quan và đúng sự thật. Trách nhiệm của các cá nhân này cần chờ sự xét xử nghiêm minh của pháp luật khi có bản án kết luận của Toà án về vi phạm pháp luật, thì phải chịu trách nhiệm cá nhân về những hành vi, vi phạm của mình và không liên quan đến Công ty Vimedimex.
Theo quy định tại Khoản 1, Điều 31, Hiến pháp năm 2013 đã nêu rõ: “Người bị buộc tội được coi là không có tội, cho đến khi được chứng minh theo trình tự luật định và có bản án kết luận của Toà án đã có hiệu lực pháp luật”.
Việc các bài báo đều đưa ra thông tin: Công ty Vimedimex khắc phục hậu quả thiệt hại cho Nhà nước là 580 tỷ đồng. Tuy nhiên, Công ty Vimedimex hoàn toàn không liên quan đến nội dung này.
“Không có bất kì văn bản của cơ quan quản lí nhà nước quy định hay kết luận về việc Công ty Vimedimex gây thiệt hại và yêu cầu công ty phải bồi thường thiệt hại cho Nhà nước 580 tỷ đồng mà một số báo chí đã nêu” - Vimedimex khẳng định.
Theo đó, giai đoạn 2015 – 2021, tổng số tiền thuế Công ty Vimedimex đã nộp là 8.387.281.237.873 đồng và đã được cơ quan quản lí nhà nước về thuế ghi nhận cụ thể bằng văn bản. Tuy nhiên, kể từ thời điểm tháng 11/2021 đến nay, Công ty Vimedimex liên tục bị nêu tên, trực tiếp hoặc ám chỉ về sự vi phạm pháp luật, bị khởi tố, dẫn tới tình hình kinh doanh của Công ty Vimedimex sa sút nghiêm trọng, đời sống của người lao động không được đảm bảo. Đặc biệt, thất thoát nguồn thu ngân sách Nhà nước bình quân mỗi năm với một con số không hề nhỏ, khi hàng năm Công ty Vimedimex nộp ngân sách trên 1000 tỷ đồng, tuy nhiên kể từ tháng 11/2021 đến nay, nguồn thu ngân sách nhà nước giảm xuống 30%.
Với các thông tin tiêu cực chưa chính xác liên quan đến Vimedimex cũng là một hành vi gián tiếp, gây tác động suy giảm đến uy tín và tình hình công ty, dẫn đến suy giảm nguồn thu của ngân sách Nhà nước.
Lãnh đạo và nhân viên Công ty Vimedimex
Theo thông tin được biết, ngay cả với Công ty Bắc Từ Liêm, số tiền 580 tỷ đồng cũng không phải là số tiền khắc phục hậu quả, bồi thường thiệt hại cho Nhà nước. Thực tế, đây là thiệt hại của chính Công ty Bắc Từ Liêm khi Nhà nước thu hồi quyết định trúng đấu giá dự án, đồng nghĩa với việc Công ty Bắc Từ Liêm đã bàn giao dự án cho UBND huyện Đông Anh, tuy nhiên, đến ngày hôm nay, 24 tháng 20 ngày, UBND huyện Đông Anh đã sử dụng và chưa trả lại 390 tỷ cho Công ty Bắc Từ Liêm.
Đại diện Vimedimex cho biết, mặc dù không liên quan đến vụ án, nhưng Công ty Vimedimex đã liên tục bị nêu tên, trực tiếp hoặc ám chỉ về sự vi phạm pháp luật, bị khởi tố, dẫn tới những ảnh hưởng tiêu cực và nghiêm trọng đến hình ảnh, tên gọi, uy tín của Công ty Vimedimex.
Công ty Vimedimex đã có sự thay đổi về nhân sự lãnh đạo, mọi hoạt động của Công ty Vimedimex đang diễn ra và tuân thủ nghiêm túc, đầy đủ các quy định của pháp luật./.
Huyện Đông Anh - Hà Nội thu ngân sách từ đấu giá đất cao nhất thành phố
Link bài gốc: Vimedimex khẳng định không liên quan vụ án đấu giá đất tại huyện Đông Anh
Tuyên bố trách nhiệm: Bài viết được lấy nguyên văn từ nguồn tin nêu trên. Mọi thắc mắc về nội dung bài viết xin liên hệ trực tiếp với tác giả. Chúng tôi sẽ sửa, hoặc xóa bài viết nếu nhận được yêu cầu từ phía tác giả hoặc nếu bài gốc được sửa, hoặc xóa, nhưng vẫn bảo đảm nội dung được lấy nguyên văn từ bản gốc.
Bài tương tự bạn quan tâm
Vì sao khẳng định “đã bắt đầu vào một chu kì mới...
- Thread starter Mr LNA
- Ngày bắt đầu
Khẳng định vị thế, SHB liên tục được các tổ chức...
- Thread starter Mr LNA
- Ngày bắt đầu
FPT.AI khẳng định vị thế tiên phong tại thị trường...
- Thread starter Mr LNA
- Ngày bắt đầu
Những cái 'bắt tay' kín tiếng của UDIC và Vimedimex
- Thread starter Mr LNA
- Ngày bắt đầu
Cơ nghiệp của chủ tịch Vimedimex vừa bị khởi tố...
- Thread starter Mr LNA
- Ngày bắt đầu
Vimedimex rút khỏi VietABank, nhưng...
- Thread starter Mr LNA
- Ngày bắt đầu